Blog

Estilos de humor: los 4 tipos del Humor Styles Questionnaire y cuáles acercan o alejan

Hay quien usa el humor para acercar a la gente que tiene alrededor, quien lo usa para reírse de sí mismo hasta dejar de tomarse demasiado en serio, y quien lo usa como arma, para rebajar al otro sin levantar la voz. Todos dicen "tengo sentido del humor", y es precisamente por eso que la frase explica tan poco. El sentido del humor reúne varios estilos distintos, y algunos acercan a las personas mientras otros las alejan de forma consistente.

El instrumento más usado para distinguir esos estilos se llama Humor Styles Questionnaire, creado por el psicólogo canadiense Rod Martin. Este artículo explica qué mide, de dónde viene, qué dice la psicometría sobre su validez, y qué muestra la investigación sobre la relación entre cada estilo y la calidad de una relación.

Qué mide el Humor Styles Questionnaire

El instrumento cruza dos dimensiones. Una va de lo benigno a lo potencialmente dañino: humor que construye frente a humor que hiere. La otra va de uno mismo al otro: humor dirigido a ti mismo frente a humor dirigido a quienes te rodean. Cruzando ambas se llega a cuatro estilos.

Fíjate en la diferencia entre los dos estilos dirigidos a uno mismo. El de automejora se ríe junto con la situación; el autodestructivo se ríe de sí mismo a costa de algo que duele de verdad. Se confunden a menudo porque, vistos desde fuera, parecen lo mismo: alguien haciendo el tonto. Lo que los separa es la intención y el coste emocional.

De dónde viene el instrumento

El Humor Styles Questionnaire fue desarrollado por Rod Martin y colegas, y publicado en 2003 en el Journal of Research in Personality, en un artículo que describe cómo se construyó el instrumento y su relación con el bienestar psicológico00534-2). El equipo notó que la investigación anterior sobre humor trataba el "sentido del humor" como una cosa única y genéricamente positiva, algo que no encajaba con la observación común de que el humor también puede usarse para herir o para disimular el propio sufrimiento. El cuestionario nació para separar esas funciones.

En la práctica, consiste en treinta y dos ítems, ocho por estilo, respondidos en una escala de acuerdo de siete puntos, de "totalmente en desacuerdo" a "totalmente de acuerdo". Es un formato normativo, no de elección forzada: a diferencia del test DISC, aquí cada estilo se puntúa de forma independiente de los otros tres, lo que evita el problema estadístico que describimos a propósito de aquel instrumento.

Qué dice la psicometría sobre el test

No usar un formato ipsativo resuelve un problema, pero no todos. Un estudio de 2017 publicado en Frontiers in Psychology, firmado por Willibald Ruch y Sonja Heintz, probó algo ingenioso: reescribieron los ítems del cuestionario sustituyendo el contenido sobre humor por contenido equivalente sin humor alguno, manteniendo la estructura de la frase pero cambiando "hago reír" por algo neutro, y así sucesivamente. Si el cuestionario midiera de verdad humor, ese cambio debería haber destruido la correlación con rasgos de personalidad y bienestar. No fue eso lo que ocurrió: en tres de los cuatro estilos, la versión sin humor alguno siguió prediciendo prácticamente lo mismo que la versión original.

La lectura más directa es que parte de lo que miden estos tres estilos es otra cosa, como extraversión o afecto negativo, disfrazada de ítem sobre humor solo porque la frase menciona reír y hacer reír. Esto no vuelve inútil al instrumento, pero pide cautela sobre qué está captando exactamente una puntuación alta en Agresivo o Autodestructivo: puede tratarse menos de tu humor en concreto, y más de un rasgo más general que también se manifiesta a través de él.

Cuáles estilos acercan y cuáles alejan

Esta es la pregunta que interesa a quien está en pareja, y la investigación ya tiene una respuesta parcial. Una metaanálisis de 2017 publicado en la revista Personal Relationships, con decenas de estudios sobre humor en relaciones de pareja, encontró una asimetría clara entre los cuatro estilos: el humor afiliativo y el de automejora se asocian de forma consistente a mayor satisfacción en la relación, y el humor autodestructivo se asocia a menor satisfacción y mayor riesgo de ruptura. El humor agresivo mostró una relación más débil e inconsistente con el desgaste de la relación de lo esperado, lo que sugiere que el contexto, el tono y la intención pesan tanto como el estilo en sí.

Esto ayuda a explicar una confusión habitual. Una pareja que se toma el pelo constantemente puede parecer, desde fuera, que usa humor agresivo, cuando en realidad está haciendo humor afiliativo con un toque de pique, algo que solo funciona porque hay confianza de fondo. Y una persona que se ríe constantemente de sí misma para agradar al otro, aparentemente inofensiva, puede estar alimentando el patrón autodestructivo que la investigación asocia a peor satisfacción a largo plazo. Lo que la etiqueta desde fuera no muestra es si el humor sale de un lugar de seguridad o de un lugar de miedo a desagradar.

Los cuatro estilos, lado a lado

EstiloDirecciónValenciaAsociación típica con la relación
AfiliativoHacia los demásBenignaMayor satisfacción y cercanía
De automejoraHacia uno mismoBenignaMejor regulación emocional individual, apoya la relación indirectamente
AgresivoHacia los demásDañinaRelación inconsistente con el desgaste; depende del contexto
AutodestructivoHacia uno mismoDañinaMenor satisfacción, mayor riesgo de ruptura a largo plazo

Cómo usar esto en la práctica

Tres formas concretas de mirar tu propio humor sin tratar el resultado de un test como un veredicto.

Fíjate en quién paga el precio de la broma. Si el blanco es siempre el otro y nunca tú, o siempre tú y nunca el otro, hay un desequilibrio que vale la pena nombrar, sea cual sea tu estilo dominante.

Distingue reír contigo de reír a tu costa. Una pareja que se ríe con tus historias está haciendo humor afiliativo. Una pareja que solo se siente aceptada cuando se ridiculiza a sí misma puede estar atrapada en el patrón autodestructivo, y vale la pena comprobar si eso viene de la seguridad o del miedo a desagradar.

Usa el humor de automejora como recurso, no como huida. Reírse de una situación difícil regula la emoción; reírse para no hablar de ella evita el problema. La diferencia se nota en si sabes volver al tema serio después de la broma, algo que conecta con lo que ya explicamos sobre las conversaciones difíciles en la relación.

Esta capa, la de cómo cada persona usa el humor para acercarse, regularse o evitar temas, es parte de lo que la categoría de conexión de Agapone intenta describir con más profundidad de la que una sola etiqueta de estilo puede ofrecer por sí sola.

Una nota sobre los tests de humor y los tests de personalidad en general

El Humor Styles Questionnaire comparte un destino común con buena parte de lo que hay en la categoría mental de Agapone: nació de una observación útil, ganó décadas de uso, y solo después pasó por el escrutinio metodológico más exigente que hoy se aplica a un instrumento psicológico. Eso no lo convierte en un instrumento inútil, lo convierte en uno que describe bien un patrón amplio, sin merecer una lectura ítem a ítem como medición precisa de un rasgo aislado.

Para llevarte contigo

El humor no es una sola cosa. El afiliativo y el de automejora tienden a acercar y a regular; el autodestructivo tiende a erosionar la satisfacción con el tiempo; el agresivo depende más del contexto que los otros tres. La crítica de Ruch y Heintz recuerda que parte de lo que mide el test puede ser otra cosa disfrazada de humor, lo que pide humildad antes de sacar conclusiones definitivas sobre ti o sobre alguien a partir de una puntuación.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los 4 estilos de humor del Humor Styles Questionnaire?

Afiliativo, humor benigno dirigido a los demás para crear cercanía; de automejora, humor benigno dirigido a ti mismo para regular emociones; agresivo, humor dañino dirigido a los demás como el sarcasmo o la burla; y autodestructivo, humor dañino dirigido a ti mismo, hecho para agradar a costa de ti.

¿Qué estilo de humor es mejor para una relación?

El afiliativo y el de automejora se asocian de forma más consistente a mayor satisfacción en la relación, según una metaanálisis de 2017 en la revista Personal Relationships. El autodestructivo se asocia a menor satisfacción y mayor riesgo de ruptura, mientras que el agresivo tiene una relación más débil e inconsistente con el desgaste, según el contexto en que aparezca.

¿Es fiable el test de estilos de humor?

Un estudio de 2017 de Ruch y Heintz mostró que, al sustituir el contenido sobre humor de los ítems por contenido equivalente sin humor, tres de los cuatro estilos siguieron prediciendo prácticamente lo mismo. Esto sugiere que parte de lo que mide el test puede no ser humor específicamente, sino otro rasgo, como extraversión o afecto negativo, disfrazado de ítem sobre humor.

¿Cuál es la diferencia entre humor de automejora y humor autodestructivo?

Ambos se dirigen a uno mismo, pero el de automejora mantiene una perspectiva divertida sobre tu vida sin coste emocional real, mientras que el autodestructivo implica hacer el ridículo o dejar que se burlen de ti en exceso para ser aceptado, con un coste emocional genuino disfrazado de broma.

¿El humor agresivo siempre arruina una relación?

No de forma consistente. La investigación encontró una relación más débil e inconsistente entre el humor agresivo y el desgaste relacional que con el otro estilo dañino, lo que sugiere que el contexto, el tono y la confianza de fondo entre las personas pesan tanto como el estilo en sí.


Agapone lee cómo usas el humor para acercarte, regularte o evitar temas difíciles, junto a otras capas de autoconocimiento, para que esa parte de ti deje de ser un punto ciego en tus relaciones. Para ver esa lectura en práctica, visita Agapone y explora tu perfil.

¿Te gusta lo que lees aquí?

Marca Agapone como fuente preferida en la Búsqueda de Google para ver más artículos nuestros en Discover y en las noticias destacadas.

Añadir como fuente preferida
19 de octubre de 202612 min de lectura

Zodíaco chino: los 12 animales, los 5 elementos, y lo que la creencia ya ha cambiado de verdad

Los 12 animales y los 5 elementos del zodíaco chino, de dónde vienen, en qué se diferencia del horóscopo occidental, y qué muestra la investigación sobre creer en él.

12 de octubre de 20269 min de lectura

Cuánto tiempo se tarda en crear un hábito: los 66 días reales, no los 21 del mito

Los 21 días vienen de una observación de un cirujano en los años 60. El estudio que lo midió de verdad encontró 66 días de media y una variación enorme.

8 de octubre de 20268 min de lectura

Test DISC: los 4 perfiles, para qué sirve de verdad, y qué dice la psicometría

Qué mide el DISC, de dónde viene, quién construyó los tests que existen hoy, y qué dice la psicometría sobre su fiabilidad como herramienta de RR. HH.